Чайлдфри
Наш век щедр на появление различных социальных движений, объединяющих людей с похожим мировоззрением. Особенно сильное влияние на формирование подобных групп оказывают современные технологии, в частности интернет. К примеру, о движении чайлдфри в нашей стране первыми стали говорить именно активные пользователи интернета – блоггеры и завсегдатаи социальных сетей. Споры не утихают по сей день, одни поддерживают и всячески защищают представителей движения, а другие их клеймят позором. Так кто же такие женщины и мужчины чайлдфри?
Чайлдфри – это что?Термин чайлдфри (от англ. «child» – ребенок, «free» - свободный) означает людей, сознательно отказывающихся заводить детей. Историю понятия отследить довольно сложно, предполагается, что оно было введено в противовес слову «childless», обозначавшее тех, кто не имел возможности по каким-либо причинам обзавестись потомством.
Люди чайлдфри – психопаты!
В сети можно найти немало людей, которые готовы заявить «ненавижу чайлдфри», считая представителей этого движения худшими образчиками человеческой расы. Действительно ли это так или выступающие против чайлдфри просто завидуют им?
- Люди, пропагандирующие свободу от детей, ненавидят их и выступают за стерилизацию и контрацепцию.
- Приверженцы движения чайлдфри называют людей не из своей среды рожающими идиотами, считая, их безынициативными людьми не способными добиться впечатляющих результатов.
- Чайлдфри – это люди с психическими отклонениями, бросающие вызов обществу, препятствуя своему природному предназначению.
- Не желание иметь детей свидетельствует об отсутствии моральных принципов, эти люди не имеют понятия о нравственности, считая семью изжившим себя институтом.
Невозможно составить собственное суждение о каком-либо явлении, не рассмотрев его с обеих сторон. Аргументы сторонников направления анти-чайлдфри мы выяснили, осталось найти слова защиты для свободных от детей личностей.
- Вряд ли каждый представитель движения чайлдфри может сказать «ненавижу детей». Более того, многие любят «цветы жизни», но только не на своей территории.
- В чем-то чайлдфри правы – посвятив себя семье, невозможно построить карьеру. На какой-то отрезок жизни такой путь для себя выбирают все (особенно женщины), кто желает достичь вершины карьерной лестницы.
- Говорить о психических отклонениях можно только в случае слепого следования идее (фанатизма). Заявление о вызове обществу тоже довольно сомнительно. Разве не то же самое общество бьется в истерике, рассуждая о подростковой беременности, рождении детей в малообеспеченных семьях? Разве на этом фоне разговоры о контрацепции выглядят ужасно?
- Чайлдфри не пропагандируют аморальное поведение, среди них есть немало пар, проживающих
в законном браке. Нежелание иметь детей, возможно, обосновывается личным эгоизмом и боязнью ответственности, но не надо стричь всех под одну гребенку, основания для отсутствия детей могут быть самые разные. - Чайлдфри может и идут против природы, но каждый человек имеет право решать свою судьбу. И никто, ни государство, ни общество не имеет право диктовать конкретной личности рамки поведения, касающиеся вопросов семьи и рождения детей.
Ребенок – это величайшее счастье, но только в том случае, когда он желанный. Если человек не готов морально к появлению малыша, то что плохого в его нежелании обзаводиться потомством? Конечно, неадекватные люди среди чайлдфри тоже встречаются, но их полно и среди «образцов для подражания».
© Orphus